disc2006: Seagate - High end brand story

Seagate To Keep Maxtor Brand - Hardware News by InformationWeek

很吃惊，居然领先这么多，6年啊？ - post by hdd2006

改了，是6个月，不是6年，不然差距也太大了！ - post by hdd2006

看看吧，1TB在这里，巧了，两个都是VP的说。 - post by hdd2006

"For instance, the 750GB drive Seagate is offering today we may only do so for awhile. Once we offer a Terabyte drive under the Seagate brand, then we'll migrate the other drives to the Maxtor line," he said. "From a technology standpoint, it's the same technology across both brands."

这两天，到处都是这条新闻，就是希捷正式发布Maxtor品牌的产品，基本都是新闻稿，官方网站也只有产品的大概介绍，具体产品手册暂时未找到，一头迷雾，产品参数也是看得云里雾里，记得以前Diigo了几篇有关文章，就是开头的两个链接，对比着看，果然希捷按照计划如期发布迈拓新产品，虽然是8月份的新闻了，但是比现在的千篇一律的PR稿还是有点内容的。

新闻稿的大致内容是ST继续保留Maxtor品牌，定位在主流低端（Low End），而Seagate品牌定位在高端（High End），容量最大320GB，技术是一样的。说白了就是迈拓的便宜，希捷的贵一点，质保也不一样，3年和5年的区别。具体看官网.

觉得迷雾的地方就是看产品参数，发现还是有点区别的，桌面级的两种产品线，一种DM21写明用到了垂直记录技术(PMR),也就是ST 7200.10使用的碟片和磁头，而DM20未提到PMR，而且DM20还有一个特别的地方就是从40GB到300GB的产品全都是Low Profile规格，这个是非常有趣和值得提一提的，这个就是大家常提的7200.9 160GB的“薄盘”设计，现在ST在这条产品线上全部采用这种设计，不知是采用了迈拓的技术还是ST的（可能是7200.9技术）？160GB以上的如何实现薄盘设计？要看到实物才能知道。究竟DM20是什么技术，PMR还是TGMR？要知道7200.9的160GB薄盘其实正是采用了PMR技术才实现的，以前ST官网7200.9产品参数里有提到，刚才发现产品手册又写到用了TGMR而不提PMR了，再看官网7200.9参数里也又不提了，唯一的在 120GB型号里还有提，估计改了而漏掉了120GB。估计7200.9的技术移植到了DM20产品线上。这样至少品质和可靠性有保证，7200.9的口碑还是不错的。而我最感兴趣的还是160GB以上的如何实现薄盘设计的（20mm vs. traditional 26mm drives）。

这样看来，开头的两篇链接里的信息还是一致的，高端的技术先是实现在ST品牌上，然后Maxtor品牌，思路非常清楚了，这让我不禁想起几年前的事，现在 ST的酷鱼(Barracuda)桌面硬盘谁都知道，而就是这个” 酷鱼“品牌当年可是ST的高端产品才用的，后ST将服务器级别的硬盘技术移植到桌面级，连酷鱼品牌一起造就了现在的7200系列。现在此一时彼一时，ST 又实现了7200系列的高端地位，也算是一种回归吧，当然这是我的闲扯，也算是我的一种情结吧，因为在我记忆里，酷鱼一直是一种荣誉。

写Blog还是能帮助理思维的，Diigo的钩选多篇网摘发布blog的功能也很有用，加上当时自己的一些笔记（Notes），对这篇blog成文打了基础。在找以前的Diigo网摘得时候，还发现有趣的地方，就是第一个链接中我的笔记，刚看到这文章时，提到ST技术领先对手6年，吃一惊，乖乖6年啊，今天再看，原文已改成了6个月，这还比较合理，不然这个牛可就大了。这也看出这些老外媒体还是比较专业的。再反观国内媒体，我记得当时还专门找了其它的翻译稿，文中翻译成连续6年领先，搞的我对这句话 "We continue to be six years ahead of everyone else in technology,"反复研究了半天，还是看不出是连续6年的意思，就这么不自信着自己的理解直到看到原文改成6个月，才证明我的理解是对的。有点意思，有点意思哈。

BTW，刚看到东芝已卖出了100万的使用PMR技术的硬盘（2.5“），有点吃惊。